|
SABER UCV >
1) Investigación >
Artículos Publicados >
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10872/4171
|
Título : | Comparación de la producción científica en cariología de seis países latinoamericanos |
Autor : | Cardozo-Montilla, Miguel Angel |
Palabras clave : | Investigación Cariología América Latina |
Fecha de publicación : | 2010 |
Editorial : | Clínica al Día |
Citación : | Clínica al Día, vol. 18, nro. 1, 2010. Reimpreso en Clínica al Día, vol. 21, nro. 2, 2013, pp. 54-62 |
Resumen : | Objetivo: Comparar la producción científica en el área de cariología de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Perú y Venezuela, a través del contraste de los promedios de artículos en PubMed publicados por investigadores de estos países entre enero de 2005 y diciembre de 2009.
Métodos: Estudio cienciométrico desarrollado en tres fases. En la primera, se recuperaron de PubMed, mediante un conjunto de MeSH asociados al área de cariología, todos los artículos publicados por autores de los países analizados durante el período señalado. En la segunda, se comprobó si existía o no homocedasticidad entre los grupos de datos recolectados (número de artículos mensuales por país) mediante la prueba de Levene, determinándose la ausencia de homogeneidad entre las varianzas. En la tercera, se aplicaron pruebas robustas para el contraste de promedios en ausencia de homocedasticidad, específicamente las pruebas de Brown-Forsythe y Welch, para el contraste de las medias de todos los grupos de datos, y las pruebas T2 de Tamhane, T3 de Dunnett y Games-Howell, para identificar esas diferencias por pares de países (contrastes post hoc). El análisis estadístico de los datos se realizó con la ayuda del programa SPSS para Windows versión 15.0, aplicándose todas las pruebas a un nivel de significación α igual a 0,05 (p < 0,05).
Resultados: 433 artículos fueron recuperados de la base de datos, de los que 398 eran de autores brasileños. Los resultados de las pruebas de Brown-Forsythe y Welch indicaron la existencia de diferencias estadísticamente significativas entre la cantidad promedio de artículos de cada país, en el área de cariología, publicados durante el período estudiado. Con las pruebas T2 de Tamhane, T3 de Dunnett y Games-Howell, se estableció que esas diferencias sólo existían entre Brasil y cada uno de los otros países, pero no entre estos últimos comparados por pares.
Conclusiones: Aunque no sorprende que Brasil posea una mayor cantidad de investigaciones en PubMed, en esta área, se requiere de estudios más amplios que permitan explicar la homogeneidad entre la producción científica en cariología de los otros cinco países. |
URI : | http://hdl.handle.net/10872/4171 |
ISSN : | 0798-3034 |
Aparece en las colecciones: | Artículos Publicados
|
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
|